Protokół z XXX sesji Rady Gminy Łubniany w kadencji 2018 - 2023 - 17.06.2021 r.
Protokół z XXX sesji Rady Gminy Łubniany w kadencji 2018 - 2023 - 17.06.2021 r.
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad: (14:05:00)
Obrady rozpoczęto 2021-06-17 o godz. 14:05:51, a zakończono o godz. 17:59:38 tego samego dnia.
W posiedzeniu wzięło udział 11 członków (Zał. Nr 1):
- Waldemar Brisch
- Ryszard Buchta
- Krzysztof Deinert
- Bernadeta Drąg
- Norbert Dreier
- Ewald Fila
- Jarosław Krzyścin
- Tomasz Pyka
- Zbigniew Romanowski
- Maria Waleska
- Tomasz Żelasko
Przewodniczący Rady Gminy Łubniany, rozpoczął obrady XXX sesji Rady Gminy, po czym przywitał wszystkich Radnych, pracowników Urzędu Gminy z p. Wójtem na czele oraz zaproszonych gości.
Zgodnie z listą obecności w posiedzeniu uczestniczyło 11 radnych na statutowy skład 15, wobec czego wszelkie decyzje, uchwały i rozpatrzenia miały moc wiążącą.
Z ramienia Urzędu Gminy w posiedzeniu wzięli udział: p. Paweł Wąsiak – Wójt Gminy Łubniany, p. Mariusz Piestrak – Zastępca Wójta Gminy, p. Katarzyna Kępa – Danek – Skarbnik Gminy, p. Piotr Pośpiech – Sekretarz Gminy, p. Agnieszka Bielecka – Kierownik referatu gospodarki gruntami, p. Sylwia Heisig – Brzana – Kierownik referatu promocji i turystyki, p. Łukasz Kochanek – Kierownik referatu budownictwa, p. Dariusz Kajstura – insp. ds. gospodarki odpadami komunalnymi, p. Patrycja Zawadzka – Kierownik referatu inwestycji, p. Anna Geisler – Kierownik referatu spraw obywatelskich, p. Michał Moszner – Informatyk, p. Anna Szałatkiewicz – Młodszy referent.
Ponadto w posiedzeniu wzięli udział: p. Łukasz Sokołowski – Prezes Plada Sp. z o.o., p. Joanna Kurek – Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, p. Rafał Zmuda – pracownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, p. Tomasz Siniew – po. Dyrektor Łubniańskiego Ośrodka Kultury, p. Krzysztof Noga – Radca prawny.
1.1. zatwierdzenie porządku obrad, (14:05:00)
Głos zabrał p. Wójt, który zwrócił się z prośbą o dodanie do porządku obrad uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej, która wstępnie była omawiana podczas posiedzenia Komisji.
Wobec braku dalszych pytań oraz wniosków, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie zmiany porządku obrad (14:09:00)
Wyniki imienne:
- ZA (10):
Krzysztof Deinert, Tomasz Pyka, Zbigniew Romanowski, Waldemar Brisch, Ewald Fila, Maria Waleska, Bernadeta Drąg, Norbert Dreier, Ryszard Buchta, Jarosław Krzyścin - BRAK GŁOSU(5):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła, Tomasz Żelasko
Kolejno, Przewodniczący Rady Gminy odczytał proponowany porządek obrad (Zał. Nr 2).
Wobec braku dalszych pytań oraz wniosków przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie zatwierdzenia porządku obrad (14:13:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Norbert Dreier, Krzysztof Deinert, Tomasz Pyka, Tomasz Żelasko, Jarosław Krzyścin, Maria Waleska, Ryszard Buchta, Bernadeta Drąg, Zbigniew Romanowski, Waldemar Brisch, Ewald Fila - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
Wobec powyższego, porządek obrad został zatwierdzony.
1.2. zatwierdzenie protokołu z XXIX sesji Rady Gminy Łubniany. (14:13:00)
Wobec braku pytań oraz uwag do protokołu, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie zatwierdzenie protokołu z XXIX sesji Rady Gminy Łubniany (14:14:00)
Wyniki imienne:
- ZA (10):
Norbert Dreier, Ryszard Buchta, Tomasz Żelasko, Maria Waleska, Ewald Fila, Tomasz Pyka, Krzysztof Deinert, Bernadeta Drąg, Waldemar Brisch, Zbigniew Romanowski - WSTRZYMUJE SIĘ (1):
Jarosław Krzyścin - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, protokół został zatwierdzony.
2. Informacja Wójta Gminy Łubniany o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami Rady Gminy Łubniany. (14:14:00)
W tym punkcie p. Wójt przedstawił oraz omówił następujące kwestie:
- ogłoszono przetarg na budowę ścieżki pieszo-rowerowej Kępa-Luboszyce-Biadacz. P. Wójt przedstawił oferty jakie wpłynęły do Urzędu w tym zakresie,
- ogłoszono przetarg na kredyt na realizację ww. ścieżki pieszo-rowerowej, ulicy Nowej w Kępie, termomodernizację przedszkola w Kolanowicach i ośrodka SPZOZ w Jełowej. P. Wójt poinformował, iż uzyskano pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w zakresie zaciągnięcia kredytu,
- podpisano 8 czerwca 2021 r. umowę z Urzędem Marszałkowskim Województwa Opolskiego dotyczącą realizacji programu LIVE
- uzyskano dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego na realizację termomodernizacji ZOZ w Jełowej i przedszkola w Kolanowicach
- uzyskaliśmy dofinansowanie z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na budowę odcinka drogi dojazdowej do gruntów rolnych przy ul. Szkolnej w Dąbrówce Łubniańskiej w wysokości 368 117 zł,
- Gmina Łubniany przeszła proces rekrutacji do projektu "Strategia: młodzieżowa Opolszczyzna!" Udział w projekcie to m.in.: szkolenia dla młodzieży i pracowników samorządu,
- P. Wójt poinformował, iż uczestniczył - wraz z Prezesem OSP Jełowa Druhem Józefem Kampą- w uroczystościach z okazji Dnia Strażaka w Komendzie Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Opolu, podczas których OSP Jełowa otrzymała oficjalny akt włączenia do Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego,
- W Jełowej odbyły się Gminne Obchody Międzynarodowego Dnia Strażaka, podczas których uhonorowano wyróżniających się Ochotników, których wytypował m.in. Komendant Mariusz Szeląg, - P. Wójt podziękował za ciepłe przyjęcie wszystkim przedszkolakom i uczniom, których odwiedziliśmy z okazji gminnego dnia dziecka, - Współorganizowano I Xtreame Półmaraton Stobrawski – bieg który odbył się w 6 czerwca w Dąbrówce Łubniańskiej, - P. Wójt pogratulował LZS Brynica również awansu z klasy B do klasy A, - Uczestniczono również w organizacji II Piwoniowego spotkania w Grabiu. To miejsce odwiedziła w ostatnich dniach nie tylko ogólnopolska i lokalna tv, ale przede wszystkim wielu wielbicieli kwiatów nie tylko z naszej Gminy i nie tylko z naszego województwa, - Bardzo trudny czas związany z pandemią, zainspirował również do zintensyfikowania działań edukacyjnych w myśl hasła #NaturalnieŁubniany. Wspólnie z dyrektorami szkół i przedszkoli, naukowcami z Uniwersytetu Śląskiego i Opolskiego rozmawialiśmy o możliwości wprowadzania innowacji pedagogicznych, outdoorowych metod pracy i edukacji poprzez naturę i w naturze,
- P. Wójt przypomniał również o trwającym narodowym spisie powszechnym oraz zachęcił wszystkich mieszkańców naszej Gminy do samo spisu lub spisania się przez telefon,
- Poinformowano również, iż po rozmowie z Dyrektorem z Zarządu Dróg Wojewódzkich, uzyskano informację o procedowaniu przetargu na przebudowę centrum Brynicy, który będzie realizowany w ramach 2 letniego kontraktu,
- Przeprowadzono rozmowę z Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych, podczas której omawiano stan dróg powiatowych oraz możliwościach związanych z ich remontem. Rozmowy dotyczyły również przebudowy drogi powiatowej pomiędzy Kępą a Biadaczem, podczas budowy ścieżki pieszo - rowerowej. Poruszono również kwestię wieloletniego planu przebudowy/ rozbudowy dróg powiatowych na lata 2022 – 2030.
P. Wójt podziękował organizatorom wszystkich wydarzeń jakie miały miejsce w okresie między sesyjnym, jak również wszystkim pracownikom Urzędu jak i jednostek organizacyjnych za pracę na rzecz mieszkańców i rozwoju Gminy.
W tym punkcie głos zabrał również p. Tomasz Siniew – p.o. Dyrektor Łubniańskiego Ośrodka Kultury, który poinformował, iż od 9 marca 2021 r. w ŁOKu zorganizowano oraz zrealizowano 13 wydarzeń, w tym internetowo zorganizowano 3 wydarzenia. P. Siniew, przedstawił również poziom czytelnictwa w Gminie na podstawie statystyk, poinformował o zyskanych darach oraz zakupie nowych książek do bibliotek. Poinformowano również, iż przeniesiono filię biblioteki w Luboszycach do szkoły podstawowej. Ponadto, p. Siniew zaznaczył, iż od 1 lipca będą funkcjonowały audiobooki oraz ebooki dostępne dla czytelników. Następnie przedstawiono informację dotyczącą projektów związanych z Łubniańskim Ośrodkiem Kultury oraz Kulturą w Gminie. P. Siniew poinformował zebranych o planowanych wydarzeniach, półkoloniach oraz zajęciach jakie będą odbywały się w czasie wakacji. P. Siniew podziękował pracownikom Łubniańskiego Ośrodka Kultury za zaangażowanie, jak również: Wójtowie, poszczególnym referatom Urzędu Gminy, Dyrektorom szkół i przedszkoli, organizacjom pozarządowym, fundacjom, kole gospodyń wiejskich, Wojewódzkiej bibliotece publicznej oraz Proboszczom Gminy za wsparcie.
3. Rozpatrzenie raportu o stanie Gminy Łubniany za 2020 rok (raport radni otrzymali w dniu 31 maja 2021 r.) (14:36:00)
W tym punkcie głos zabrał p. Sekretarz, który poinformował, iż zgodnie z zapisami ustawy, dokument został przekazany do Rady Gminy 31 maja 2021 r. Poinformował również, iż dokument jest współtworzony przez wszystkie komórki merytoryczne. P. Sekretarz dodał również, iż zgodnie z wymogami ustawy, raport został opublikowany wraz z instrukcją dotyczącą możliwości zgłaszania się do debaty publicznej nad raportem dla wszystkich mieszkańców. Poinformowano również, iż nie wpłynął żaden wniosek, wobec czego nikt z mieszkańców Gminy nie zdecydował się wziąć udziału w debacie.
3.1. Debata nad raportem o stanie gminy Łubniany za 2020 rok, (14:36:00)
Wobec braku zgłoszeń mieszkańców do uczestnictwa w debacie, Przewodniczący Rady Gminy poprosił o zabieranie głosów przez Radnych.
Rozpoczynając dyskusję, głos zabrał p. Fila, który odniósł się do zadań inwestycyjnych, cytując s. 7 pkt. 3 raportu, zadanie pn. „wykonanie remontu pomieszczenia sanitarnego dla potrzeb załogi karetki pogotowia ratunkowego oraz remontu instalacji elektrycznej w części lokalu mieszkalnego na ul. Wolności w m. Jełowa” gdzie jest kwota 26 000 zł, dalej s. 40 umieszczono zapis dotyczący wykonanych remontów w obiektach komunalnych, gdzie uwzględniono remont łazienki na stacji pogotowia w Jełowej w kwocie 38 177 zł. Wobec powyższego przedstawienia, p. Fila zapytał, czy są to różne inwestycje czy jest to pomyłka. P. Kochanek odpowiedział, iż są to te same inwestycje a różnica kwot wynika z pomyłki. P. Buchta poinformował, iż zgodnie z ogłoszonym przetargiem, kwota 26 000 zł jest prawidłowa.
Kolejno głos zabrał p. Krzyścin, który poinformował, iż na połączonym posiedzeniu Komisji szeroko dyskutowano nad przedłożonym raportem. Podkreślił również, iż cennym byłoby stworzenie raportu zawierającego informacje z kilku poprzednich lat, od momentu, kiedy jest obowiązek tworzenia takiego raportu. P. Krzyścin odwołując się do punktu pn. osoby zagrożone ubóstwem, zapytał czy wskazane w raporcie 112 osób otrzymują pomoc od gminy, czy też są to osoby wykluczone, którym z jakiegoś powodu nie jesteśmy w stanie pomóc. P. Kurek odpowiedziała, wskazana liczba dotyczy osób, które korzystają z pomocy społecznej z powodu niskiego dochodu.
Następnie głos zabrał p. Deinert, który zapytał, kiedy rozpocznie się termomodernizacja Urzędu Gminy oraz czy jest przygotowany plan jak będzie działał Urząd. P. Piestrak odpowiedział, iż po długim oczekiwaniu ostateczna dokumentacja projektowa do termomodernizacji budynku wpłynęła do Urzędu. Dodał również, iż poza termomodernizacją, która wynika z projektu, budynek wymaga dodatkowych, innych prac. P. Piestrak zaznaczył, iż kosztorysy znacznie przekraczają środki zabezpieczone w budżecie gminy na ten wydatek. Zastępca Wójta poinformował również, iż na czas remontu planuje się przenieść referaty do starego budynku Łubniańskiego Ośrodka Kultury. P. Wójt dopowiedział, iż zadanie realizowane będzie w ramach dofinansowania, zgodnie z wnioskiem realizacja zadania winna zakończyć się w tym roku, jednak zostało wystosowane pismo z pytaniem o wydłużenie realizacji zadania do przyszłego roku. Poinformował również, iż obecnie analizuje się ekonomicznie kwestie związane z możliwością oraz zakresem związanym z termomodernizacją.
P. Pyka poinformował, iż w ubiegłym roku poruszano temat ogrodzenia przy stacji uzdatniania wody w Grabiu, przyjęto uchwałę w tym zakresie oraz przeznaczono na to zadanie kwotę około 30 000 zł, natomiast w przedstawionym raporcie zadanie to sklasyfikowano jako niezrealizowane, wobec czego p. Pyka zapytał, o powody nie wykonania zadania oraz czy będzie ono realizowane w roku bieżącym. P. Wójt odpowiedział, iż nie pamięta merytorycznych powodów niewykonania zadania w roku ubiegłym, wydaje się, że były to kwestie finansowe związane z realizacją tego zdania. P. Wójt dodał również, iż firma, która obecnie zarządza wodociągami, temat ten rozwiązała. P. Sokołowski poinformował, iż w przypadku stacji uzdatniania w Kobylnie, w pierwszym etapie prac remontowych, planuje się wymianę zestawu pomp sieciowych oraz sterowania tego obiektu a w kolejnych etapach planuje się przystąpić do wymiany ogrodzenia oraz zapewnienia bezpieczeństwa sanitarnego tego obiektu. P. Sokołowski dodał również, iż place ogrodzeniowe planowane są na III-IV kwartał. Na chwilę obecną doszło do porozumienia z właścicielem owiec, które na tym terenie się wypasane, zwierzęta zostały wyprowadzone a teren zabezpieczony.
P. Drąg zapytała, czy zestawienie z wykonania funduszu za 2020 r. przez sołectwa jest kompletne. P. Heisig – Brzana odpowiedziała, iż w dniu dzisiejszym został dołączony dokument uzupełniający dla sołectw Kolanowice i Kobylno. Dodała również, iż dokument tworzony był w oparciu o sprawozdania przygotowywane przez sołtysów. P. Pyka dopytał, czy mowa jest o sprawozdaniach finansowych sołtysów. P. Heisig – Brzana odpowiedziała, iż dokument stworzono na podstawie funduszu sołeckiego. W przypadku sprawozdań finansowych nie ma problemu, ponieważ są one oparte w całości na dokumentach funduszu sołeckiego.
Nastąpiła zmiana quorum (14:53:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 10
Sesję opuścili radni:
- Jarosław Krzyścin
Kolejno głos zabrał p. Pyka, który zaznaczył, iż według raportu do Funduszu Dróg Samorządowych złożono dwie drogi z miejscowości Kępa, wobec czego zapytał, czy inne projekty nie były gotowe do złożenia oraz czy były zgłaszane wnioski do innych funduszy. P. Wójt odpowiedział, iż w momencie objęcia stanowiska Wójta pewne sołectwa były bardziej przygotowane pod kątem realizacji zadań drogowych, a inne mniej. Dodał również, iż przygotowana dokumentacja nie raz musi być aktualizowana ze względu na zmieniające się przepisy. Dokumentacja była przygotowana w Kępie, Luboszycach, dwie ulice w Kolanowicach w tym roku przygotowuje się dokumentację na ulicę w Jełowej oraz trzy drogi w Kępie, w międzyczasie przygotowano przetarg na przygotowanie kolejnych dokumentacji projektowych dla kolejnych dróg. W kwestii pytania dotyczącego wniosków o dofinansowania zewnętrzne odpowiedzi udzielił p. Piestrak, informując, iż nie ma źródła, z którego nie próbowano by pozyskać środków w ubiegłym roku. Poinformował również o wnioskach składanych do Rządowego funduszu inwestycji lokalnych oraz innych wnioskach, które uzyskały dofinansowanie. P. Piestrak poruszył również kwestię składania wniosków do FOGRu. P. Wójt dopowiedział, iż oprócz dróg gminnych, są również drogi powiatowe i wojewódzkie, dlatego też współpracuje się z Zarządem Dróg Wojewódzkich oraz Zarządem Dróg Powiatowych w związku z współfinansowaniem przedsięwzięć. P. Wójt przypomniał o współfinansowanym z Powiatem Opolskim zadaniu przebudowy ścieżki pieszo - rowerowej, realizowanym w 2020. Dodał również, iż w ten sam sposób „ruszono” dokumentację na przebudowę drogi wojewódzkiej w Dąbrówce Łubniańskiej przez Łubniany, do skrętu na Brynicę. P. Wójt poinformował również, o współfinansowaniu przebudowy drogi w Masowie.
Nastąpiła zmiana quorum (14:56:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 11
Do sesji dołączyli radni:
- Jarosław Krzyścin
Kolejno p. Pyka w nawiązaniu do wcześniejszych rozmów zapytał, czy odcinek od kościoła w Łubnianach do Masowa będzie realizowany z środków własnych, jeżeli nie otrzyma dofinansowania oraz czy byłaby możliwość połączenia tej inwestycji z planowanym remontem drogi w Masowie. P. Wójt odpowiedział, iż w tej kwestii prowadzone są działania, niestety nie można pogodzić tych dwóch inwestycji. P. Wójt nadmienił również, iż po analizie Zarządu Dróg Powiatowych, nie ma przeciwskazań, aby najpierw wykonać jedną a następnie drugą inwestycję, ponieważ są one odrębne. W kwestii dofinansowania, poinformowano, iż aglomeracja nie uzyskała dofinansowania. P. Wójt ponownie zaznaczył, iż pracuje nad realizacją odcinka pomiędzy Kościołem a sklepem Dino i wiąże nadzieję, że w kolejnym roku inwestycja będzie wykonana. P. Piestrak dopowiedział, iż Zarząd Dróg Powiatowych rozpoczął przetarg na odcinek w Masowie, zapewne w niedługim czasie zostanie podpisana umowa a inwestycja powinna zakończyć się w tym roku.
P. Deinert dopytał, które ulice w Kępie są w fazie projektowania. P. Wójt poinformował, iż nie pamięta, które ulice w poszczególnych sołectwach są projektowane, między innymi jest to ulica Grunwaldzka w Kępie.
Kolejno głos zabrał p. Brisch, który poinformował, iż przed pandemią były organizowane przez ŁOK cotygodniowe spotkania seniorów, wobec czego zapytał, czy nadal takie spotkania będą organizowane. P. Siniew odpowiedział, iż postara się, aby w budżecie ŁOK znalazły się środki na kontynuację organizacji takich spotkań.
P. Fila poinformował, iż podczas posiedzenia Komisji zasugerował, aby w zapisie dotyczącym korzystania z ośrodka zdrowia w Jełowej dopisać również, mieszkańców miejscowości Kobylno i Grabie. P. Sekretarz poinformował, iż raport opublikowany, dostępny dla mieszkańców, nie powinien być zmieniany. Dodał również, iż jak informowano na posiedzeniu komisji, informacja umieszczona w raporcie została zaciągnięta z SPZOZ, przy kolejnym raporcie informacja zostanie uzupełniona.
Wobec wyczerpania dyskusji, Przewodniczący Rady przeszedł do kolejnego punktu.
3.2. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Łubniany wotum zaufania. (15:20:00)
Wobec braku pytań oraz wniosków, Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania.
Głosowanie w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Łubniany wotum zaufania (15:21:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Ewald Fila, Jarosław Krzyścin, Maria Waleska, Norbert Dreier, Ryszard Buchta, Waldemar Brisch, Zbigniew Romanowski, Bernadeta Drąg, Tomasz Żelasko, Tomasz Pyka - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/210/21 została przyjęta (Zał. Nr 3)
P. Wójt podziękował Radnym za zaufanie, podziękował również wszystkim referatom oraz jednostkom organizacyjnym za przyczynienie się do powstania raportu pod przewodnictwem Sekretarza Gminy.
4. Rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu Gminy za 2020 r. oraz wniosku o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Łubniany z tego tytułu (radni otrzymali sprawozdanie 26 marca 2021 r.) (15:23:00)
4.1. Zapoznanie się z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Wójta Gminy Łubniany – sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2020 r., (15:23:00)
Opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Wójta Gminy sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy za 2020 r. przedstawiła p. Skarbnik (Zał. Nr 4)
Nastąpiła zmiana quorum (15:24:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 10
Sesję opuścili radni:
- Jarosław Krzyścin
4.2. Zapoznanie się z wnioskiem Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Łubniany za rok 2020, (15:25:00)
Wniosek Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Łubniany za rok 2020 przedstawił Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – p. Romanowski (Zał. Nr 5)
4.3. Zapoznanie się z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Łubniany za 2020 r., (15:27:00)
P. Skarbnik przedstawiła opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o przedłożonym przez Komisję Rewizyjną wniosku o udzielenie absolutorium (Zał. Nr 6)
4.4. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdań Gminy Łubniany za 2020 r., (15:28:00)
Nastąpiła zmiana quorum (15:28:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 11
Do sesji dołączyli radni:
- Jarosław Krzyścin
P. Skarbnik poinformowała, iż sprawozdania Gminy zostały szczegółowo omówione podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej oraz Organizacyjno - Finansowej w dniu 31 maja 2021 r., natomiast korekty sprawozdań zostały omówione podczas posiedzenia Komisji w dniu 15 czerwca 2021 r.
Jako pierwszy głos zabrał p. Pyka, który poinformował, iż korekty sprawozdań pojawiły się już po podjęciu uchwały przez Komisję Rewizyjną, wobec czego zapytał, czy o korektach było wiadomo już 31 maja. P. Skarbnik odpowiedziała, iż korekty zostały przygotowane 1 czerwca, przekazane do Regionalnej Izby Obrachunkowej 8 czerwca, wobec czego były one uwzględnione w przygotowanej opinii przez organ nadzorujący. P. Skarbnik przedstawiła zmiany w zakresie korekt sprawozdań. P. Pyka zauważył, iż była przerwa w obradach Komisji, wobec czego 31 maja podjęto uchwałę bazując na nieaktualnych sprawozdaniach. P. Pyka zapytał, dlaczego nie przedstawiono informacji Komisji, że będą dokonane korekty. P. Skarbnik odpowiedziała, iż dopiero po zakończeniu Komisji, która odbyła się 31 maja odbyła się weryfikacja sprawozdania finansowego jednostki Urzędu, dopiero wówczas nastąpiła konieczność wykonania korekt. Tak jak było wyjaśnione, korekty dotyczą zapisów ewidencji należności jednostki Urzędu. P. Pyka podniósł, iż skoro termin składania sprawozdań był do 31 maja i były prowadzone czynności w tym zakresie, Komisja winna być o tym poinformowana, winna być ogłoszona przerwa w obradach, wówczas Komisja pracowałaby na dokumentach, które zostały przekazane do Regionalnej Izby Obrachunkowej. P. Skarbnik nadmieniła, iż weryfikacja sprawozdań nastąpiła przed przekazaniem do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Niewłaściwe zapisy w ewidencji księgowej wymagały naniesienia stosownych korekt. Korekty dotyczą danych, które zostały przekazane w sprawozdaniu z wykonania budżetu 26 marca br. P. Skarbnik podkreśliła, iż dane nie zostały zmienione, zostały jedynie inaczej zaprezentowane. P. Pyka zauważył, iż data wygenerowania dokumentu to 31 maja, wobec czego Komisja Rewizyjna mogła dzień później pracować na prawidłowych dokumentach. P. Wójt poinformował, iż nie można powiedzieć, że Komisja pracowała nad nieaktualnym dokumentem. Zmiana dotyczy 0,02%, o której dowiedziano się po zakończonym już posiedzeniu Komisji Rewizyjnej. P. Wójt poinformował również, iż zgodnie z opinią Radcy prawnego, procedura została prawidłowo przeprowadzona i winna być zachowana, pracowano na dokumentach realnych i rzeczywistych. P. Wójt podkreślił również, iż w zakresie kwotowym nic się nie zmieniło.
Nastąpiła zmiana quorum (15:48:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 10
Sesję opuścili radni:
- Jarosław Krzyścin
P. Sekretarz poinformował, iż Komisja Rewizyjna głosowała nad sprawozdaniem z wykonania budżetu, która stanowi podstawę do udzielenia bądź nieudzielenia absolutorium. Podniósł również, iż sprawozdanie z wykonania budżetu nie uległo zmianie, a Regionalna Izba Obrachunkowa w swojej opinii nie wyraziła wątpliwości w sprawozdaniu oraz przedłożonych korektach. P. Romanowski poinformował, że to Rada Gminy podejmuje decyzje a nie Komisja Rewizyjna, a do sesji można było dokonać korekt. Dodał również, iż absolutoria poprzedniemu Wójtowi były udzielane bez dokumentów, wówczas nikt nie zgłaszał roszczeń. P. Pyka poinformował, iż stara się jedynie wyjaśnić wątpliwości jakie zostały wywołane tą sytuacją.
Podsumowując, p. Buchta poinformował, iż w uzasadnieniu uchwały komisji Rewizyjnej powoływano się na dokumenty, do których dokonano korekt, wobec czego zasięgnięto opinii Radcy prawnego, który potwierdził, iż procedura była zgodna z przepisami.
Nastąpiła zmiana quorum (15:51:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 11
Do sesji dołączyli radni:
- Jarosław Krzyścin
Nastąpiła zmiana quorum (15:51:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 10
Sesję opuścili radni:
- Tomasz Pyka
Nastąpiła zmiana quorum (15:53:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 11
Do sesji dołączyli radni:
- Tomasz Pyka
P. Fila odnosząc się do działu 92195 poinformował, iż końcowa suma nie zgadza się z łączną kwotą zawartą na początku działu, wobec czego poprosił o wyjaśnienia. P. Skarbnik odpowiedziała, iż w tej kwocie ujęta jest realizacja zadania inwestycyjnego na terenie sołectwa Brynica, która powiększa wydatki bieżące, natomiast winna być ujęta w części wydatków inwestycyjnych.
P. Deinert odnosząc się do rozdziału 90095 – pozostała działalność - opłata za korzystanie ze środowiska, koszty opracowania oceny energetycznej budynków mieszkalnych na terenie Gminy Łubniany, poprosił o wyjaśnienia. P. Skarbnik odpowiedziała, iż w kwestii wykonania wydatków związanych z ochroną środowiska, na kwotę składają się przeprowadzone oceny energetyczne, głównie do projektu „Poprawa jakości powietrza w Gminie Łubniany poprzez wymianę źródeł ciepła na bardziej ekologiczne (..)”. P. Skarbnik dodała, iż nie jest w stanie określić szczegółów podziału wydatków, ponieważ sprawozdanie z wykonania z budżetu zawiera ogólne dane. P. Piestrak dodał, iż gmina corocznie ponosi opłaty za obiekty, które emitują gazy do atmosfery.
P. Dreier odnosząc się do działu 750 rozdziału 75023 – inwestycje i zakupy inwestycyjne – w tym zakup serwera, zapytał, jaka część kwoty to koszty serwera i jakie to są wydatki „inne” oraz czy serwer został już zamontowany. P. Skarbnik odpowiedziała, iż cała wskazana kwota obejmuje zakup serwera, który już funkcjonuje.
P. Buchta odnosząc się do działu 7505 – promocja jednostki samorządu terytorialnego zakup oprogramowania, zapytał jakie to jest oprogramowanie. P. Buchta poprosił również o przedstawienie, jaki jest koszt jednego wydania gazety gminnej „Naturalnie Łubniany”. P. Heisig – Brzana odpowiedziała, iż jest to oprogramowanie Vegas, dzięki któremu można tworzyć przyzwoite filmiki promujące gminę. Odpowiadając na drugie pytanie, p. Heisig - Brzana poinformowała, iż kwota jednego wydania nie przekracza 3 000 zł, podkreśliła również, iż na tą kwotę składa się skład, wydruk i kolportaż.
P. Krzyścin poprosił, aby na kolejne spotkanie komisji Organizacyjno – Finansowej przygotować informację dotyczącą kwot jakie Gmina w poprzednich latach 2017 – 2020, przeznaczała na promocję w lokalnych gazetach.
P. Buchta poinformował, iż w dziale zaległości, kwota ponownie wzrosła, niepokojącym jest wzrost w podatku od nieruchomości oraz opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w porównaniu z poprzednim rokiem. P. Buchta zapytał, czy są prowadzone działania w tym zakresie oraz jakie są szanse odzyskania zaległości. P. Skarbnik poinformowała, iż wzrost zaległości spowodowany jest wprowadzeniem stanu epidemii, która ograniczyła możliwości działań windykacyjnych i egzekucyjnych. Zawieszenie tych działań spowodowało, iż tytuły wykonawcze zostały wystawione dopiero w 2021 roku i skutecznie zaległości wpływają w roku bieżącym. P. Skarbnik dodała również, iż w trakcie pandemii działania windykacyjne były prowadzone poprzez wystawianie upomnień oraz kontakt telefoniczny z podatnikami co przyniosło częściowy skutek.
Głos ponownie zabrał p. Buchta, który odnosząc się do działu 75095 – pozostała działalność – koszty świadczenia rekompensującego żołnierzowi rezerwy, zapytał, czego te koszty dotyczą. P. Skarbnik odpowiedziała, iż wystawiona była jedna nota, którą obciążono sztab wojskowy, a środki są zwracane za akcje z tytułu zajęć wojskowych.
P. Pyka odnosząc się do rozdziału 75023 par. 970 zapytał, dlaczego jest tak niskie wykonanie w porównaniu do założonego planu. P. Skarbnik odpowiedziała, iż na wartość przyjętego planu składały się środki, które zostały zwrócone poprzez umorzenie składek ZUS za okres od kwietnia do czerwca jednostek organizacyjnych Gminy. Interpretacja wskazała, iż środki winny być wskazane w jednostkach organizacyjnych i tym samym dochody zostały przeniesione i wykazane w łącznym sprawozdaniu budżetowym.
Wobec braku dalszych pytań, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie zatwierdzenia sprawozdań Gminy Łubniany za 2020 r. (16:02:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Norbert Dreier, Krzysztof Deinert, Zbigniew Romanowski, Tomasz Żelasko, Jarosław Krzyścin, Ryszard Buchta, Bernadeta Drąg, Ewald Fila, Maria Waleska, Waldemar Brisch, Tomasz Pyka - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/211/21 została przyjęta (Zał. Nr 7)
4.5. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Samodzielnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łubnianach za rok 2020, (16:02:00)
P. Skarbnik przedstawiła zebranym projekt uchwały wraz z uzasadnieniem.
Wobec braku pytań, Przewodniczący Rady przystąpił do głosownia.
Głosowanie w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Samodzielnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łubnianach za rok 2020 (16:04:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Tomasz Pyka, Ewald Fila, Jarosław Krzyścin, Tomasz Żelasko, Zbigniew Romanowski, Maria Waleska, Ryszard Buchta, Norbert Dreier, Bernadeta Drąg, Waldemar Brisch - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/212/21 została podjęta (Zał. Nr 8)
4.6. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Łubniany absolutorium z tytułu wykonania budżetu gminy za 2020r., (16:04:00)
W tym punkcie głos zabrała p. Skarbnik, która przedstawiła zebranym projekt uchwały.
Wobec braku pytań, przystąpiono do głosowania.
W związku ze zgłoszeniem usterki technicznej, głosowanie powtórzono.
Głosowanie w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Łubniany absolutorium z tytułu wykonania budżetu gminy za 2020r. (16:07:00)
Wyniki imienne:
- ZA (10):
Krzysztof Deinert, Norbert Dreier, Bernadeta Drąg, Tomasz Żelasko, Zbigniew Romanowski, Maria Waleska, Ewald Fila, Ryszard Buchta, Jarosław Krzyścin, Waldemar Brisch - WSTRZYMUJE SIĘ (1):
Tomasz Pyka - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
Wobec powyższego, Uchwała Nr XXX/213/21 została przyjęta (Zał. Nr 9)
P. Wójt podziękował Radzie za docenienie trudu pracy przez ostatni rok. P. Wójt złożył również podziękowania wszystkim, którzy przyczyniają się do rozwoju Gminy.
5. Podjęcie uchwał: (16:09:00)
5.1. w sprawie zmiany Uchwały Nr II/4/18 Rady Gminy Łubniany z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie powołania komisji stałych zmienionej Uchwałą Nr IV/19/19 Rady Gminy Łubniany z dnia 28 stycznia 2019 r., (16:09:00)
Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, iż projekt uchwały był przedmiotem obrad poprzedniej sesji, jednak projekt został wycofany z porządku obrad.
P. Buchta poprosił o ponowne zgłaszanie kandydatów z poszczególnych klubów. P. Krzyścin zauważył, iż dokumenty w tej sprawie zostały złożone na poprzedniej sesji a procedura została rozpoczęta, wobec czego nie widzi podstaw do ponownego składania dokumentów. P. Buchta wyjaśnił, iż poza przedstawionymi klubami, nie wpłynęło więcej dokumentów. Dodał również, iż na poprzedniej sesji zgłaszano kandydatów po czym ogłoszono przerwę, po której wycofano projekt uchwały z porządku obrad, wobec czego poproszono o ponowne zgłoszenie kandydatów. P. Krzyścin podniósł, iż kandydaci byli zgłaszani na poprzedniej sesji Rady Gminy, wobec czego winno kontynuować się, już rozpoczętą procedurę.
P. Noga - radca prawny, powołując się na zapisy Statutu, poinformował, iż każdy przedstawiciel klubu, winien mieć swojego przedstawiciela w Komisji Rewizyjnej a kandydaci zostali zgłoszeni na poprzedniej sesji.
Głos zabrał również p. Pyka, który zaznaczył, iż wydaje się być niezasadnym głosowanie nad kandydaturami zgłoszonymi przez kluby, które już mają swojego przedstawiciela w Komisji Rewizyjnej. P. Pyka prosił o wyrażenie opinii radcy prawnego w tej kwestii. P. Krzyścin podkreślił, iż wcześniej praktykowano przyjęcie kandydata jako członka Komisji Rewizyjnej, mimo tego, iż klub posiadał już swojego przedstawiciela w komisji. P. Krzyścin zapytał więc, dlaczego dzisiaj, miałoby się zmieniać procedurę. P. Buchta odpowiedział, iż po dokonaniu analizy można zauważyć, iż przy wcześniej zgłoszonych klubach, jest zgłoszony jeden przedstawiciel. W obecnych klubach, które powstały sztucznie, jest już dwóch przedstawicieli z każdego klubu w Komisji Rewizyjnej. P. Noga ponownie odwołując się do zapisu Statutu, poinformował, iż każdy nowo zgłoszony klub, ma prawo do zgłoszenia swojego przedstawiciela. P. Buchta odpowiedział, iż dwa nowo powstałe kluby, posiadają już dwóch przedstawicieli w Komisji. P. Buchta odczytując członków poszczególnych klubów poinformował, iż klub Radnych „Dla rozwoju gminy” posiada dwóch przedstawicieli w Komisji Rewizyjnej, klub „Samorządność” posiada dwóch przedstawicieli w Komisji, natomiast klub radnych „Dla rolnictwa”, jak i klub „Razem dla seniorów” nie posiadają przedstawicieli w Komisji Rewizyjnej. P. Noga poinformował, iż nie możliwym jest posiadanie przedstawiciela klubu zanim jeszcze został on utworzony. Dodał również, iż żaden przepis prawa nie wyklucza, aby jedna osoba była przedstawicielem kilku klubów.
P. Pyka poinformował, iż składa wniosek formalny o przeprowadzenie głosowań imiennych nad każdym z kandydatów osobno.
Nastąpiła zmiana quorum (16:23:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 10
Sesję opuścili radni:
- Waldemar Brisch
Następnie p. Krzyścin poinformował, iż przeprowadzenie głosowania będzie niezgodne z zapisami Statutu. P. Buchta odpowiedział, iż na sesji 3 grudnia oraz 28 stycznia również były przeprowadzane głosowania imienne nad kandydaturami i wówczas nikt nie zgłaszał sprzeciwu. P. Krzyścin odpowiedział, iż to, że na poprzednich sesjach były łamane procedury oraz prawo, nie oznacza, że teraz również ma do tego dojść.
P. Romanowski poinformował, iż przed przystąpieniem do głosowania, stanowisko powinien zająć p. Mecenas. P. Buchta odpowiedział, iż każdy zgłoszony wniosek formalny podlega głosowaniu, zgodnie z zapisami Statutu. P. Noga poinformował, iż w takiej sytuacji, koniecznym byłoby przeprowadzenie głosowania nad każdym punktem projektu uchwały. Dodał również, iż statut nie określa maksymalnej liczby składu Komisji Rewizyjnej.
P. Pyka poinformował, iż nad jednostką samorządu terytorialnego, nadzór sprawuje Wojewoda, wobec czego to Nadzór Wojewody określi czy uchwała zostanie uchylona, czy też utrzymana w mocy.
Następnie wywiązała się dyskusja dotycząca ewentualnej próby zmiany przewodniczącego Komisji Rewizyjnej oraz współpracy w Komisji Rewizyjnej.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 5 min przerwy w obradach.
Obrady wznowiono o godz. 16:47 tego samego dnia.
Przewodniczący Rady Gminy przystąpił do głosowania wniosku formalnego p. Pyki o przeprowadzenie głosowania imiennego nad kandydatami do Komisji Rewizyjnej.
Głosowanie nad wnioskiem formalnym Pana Tomasza Pyka (16:50:00)
Wyniki imienne:
- ZA (7):
Krzysztof Deinert, Norbert Dreier, Ewald Fila, Maria Waleska, Bernadeta Drąg, Tomasz Pyka, Ryszard Buchta - PRZECIW (1):
Tomasz Żelasko - BRAK GŁOSU(7):
Piotr Blach, Waldemar Brisch, Waldemar Kalina, Jarosław Krzyścin, Anna Patelska, Jacek Roguła, Zbigniew Romanowski
Nastąpiła zmiana quorum (16:50:00)
Liczba radnych obecnych na sali obrad: 11
Do sesji dołączyli radni:
- Waldemar Brisch
Następnie Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż zostanie przeprowadzone głosowanie indywidualne kandydatów, zgodnie z kolejnością zgłoszeń z poprzedniej sesji.
Głosowanie nad zgłoszoną kandydaturą Pana Waldemara Kalina (16:51:00)
Wyniki imienne:
- ZA (8):
Norbert Dreier, Tomasz Pyka, Ryszard Buchta, Ewald Fila, Bernadeta Drąg, Waldemar Brisch, Maria Waleska, Krzysztof Deinert - PRZECIW (1):
Tomasz Żelasko - BRAK GŁOSU(6):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Jarosław Krzyścin, Anna Patelska, Jacek Roguła, Zbigniew Romanowski
Głosowanie nad zgłoszoną kandydaturą Pana Krzysztofa Deinert (16:52:00)
Wyniki imienne:
- ZA (7):
Norbert Dreier, Ewald Fila, Bernadeta Drąg, Tomasz Pyka, Ryszard Buchta, Waldemar Brisch, Maria Waleska - PRZECIW (1):
Tomasz Żelasko - WSTRZYMUJE SIĘ (1):
Krzysztof Deinert - BRAK GŁOSU(6):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Jarosław Krzyścin, Anna Patelska, Jacek Roguła, Zbigniew Romanowski
Głosowanie nad zgłoszoną kandydaturą Pani Anny Patelskiej (16:53:00)
Wyniki imienne:
- ZA (2):
Tomasz Żelasko, Ryszard Buchta - PRZECIW (6):
Krzysztof Deinert, Tomasz Pyka, Maria Waleska, Ewald Fila, Bernadeta Drąg, Waldemar Brisch - WSTRZYMUJE SIĘ (1):
Norbert Dreier - BRAK GŁOSU(6):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Jarosław Krzyścin, Anna Patelska, Jacek Roguła, Zbigniew Romanowski
Głosowanie nad zgłoszoną kandydaturą Pana Jacka Roguła (16:55:00)
Wyniki imienne:
- ZA (2):
Tomasz Żelasko, Norbert Dreier - PRZECIW (7):
Krzysztof Deinert, Tomasz Pyka, Waldemar Brisch, Ewald Fila, Bernadeta Drąg, Ryszard Buchta, Maria Waleska - BRAK GŁOSU(6):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Jarosław Krzyścin, Anna Patelska, Jacek Roguła, Zbigniew Romanowski
W wyniku głosowania jako członków do Komisji Rewizyjnej wybrano p. Kalinę oraz p. Deinerta.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy odczytał projekt uchwały, po czym poddał go pod głosowanie.
Głosowanie w sprawie zmiany Uchwały Nr II/4/18 Rady Gminy Łubniany z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie powołania komisji stałych zmienionej Uchwałą Nr IV/19/19 Rady Gminy Łubniany z dnia 28 stycznia 2019 r. (16:59:00)
Wyniki imienne:
- ZA (8):
Ewald Fila, Krzysztof Deinert, Tomasz Pyka, Waldemar Brisch, Norbert Dreier, Bernadeta Drąg, Maria Waleska, Ryszard Buchta - PRZECIW (1):
Tomasz Żelasko - BRAK GŁOSU(6):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Jarosław Krzyścin, Anna Patelska, Jacek Roguła, Zbigniew Romanowski
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/214/21 została przyjęta. (Zał. Nr 10)
5.2. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2021 r., (17:03:00)
W tym punkcie projekt uchwały wraz z uzasadnieniem zreferowała p. Skarbnik.
Wobec braku pytań oraz wniosków przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2021 r. (17:05:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Norbert Dreier, Ewald Fila, Zbigniew Romanowski, Tomasz Żelasko, Tomasz Pyka, Bernadeta Drąg, Maria Waleska, Jarosław Krzyścin, Ryszard Buchta, Waldemar Brisch - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/215/21 została przyjęta (Zał. Nr 11)
5.3. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łubniany na lata 2021-2026 (17:07:00)
P. Skarbnik przedstawiła zebranym projekt uchwały wraz z uzasadnieniem.
P. Pyka odnosząc się do przedstawionych spłat kredytu, poinformował, iż w latach 2024, 2025 oraz 2028 spłaty kredytu „balansują” na granicy limitów narzuconych przez ustawę, zapytał, jaka będzie procedura w przypadku przekroczenia wyznaczonych limitów. P. Skarbnik odpowiedziała, iż limity spłat zobowiązań przy obecnym stanie zaciągniętych kredytów, wskaźnik, który zbliża się do poziomu maksymalnego jest w roku 2023. Najniższy poziom planowanej spłaty jest w roku 2022 oraz 2023. W 2024 roku wskaźnik pozwala na zwiększenie wielkości spłaty zobowiązań na poziomie możliwości dodania w razie konieczności do zaciągnięcia nowego kredytu. Natomiast do 2023 przy obecnym oraz planowanym zadłużeniu wymagane są minimalne wartości. P. Pyka poinformował, iż zrozumiałym jest, że Wieloletnia Prognoza Finansowa obejmuje raty aktualnie spłacane, jednakże jaka jest konsekwencja przekroczenia granicy limitu biorąc pod uwagę złą sytuację gospodarczą w przyszłości. P. Skarbnik odpowiedziała, iż nie można przekroczyć limitów, ponieważ wówczas będą te uchwały kwestionowane przez organ nadzoru. Przed zaciągnięciem kolejnego kredytu, wydawana jest opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej, wówczas, jeżeli nie zostaną zachowane wskaźniki, opinia będzie negatywna. P. Skarbnik dodała, iż zgodnie z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej, zaciągnięcie kredytu zostało pozytywnie zaopiniowane.
Głosowanie w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łubniany na lata 2021-2026 (17:13:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Ewald Fila, Bernadeta Drąg, Norbert Dreier, Tomasz Pyka, Tomasz Żelasko, Ryszard Buchta, Zbigniew Romanowski, Jarosław Krzyścin, Maria Waleska, Waldemar Brisch - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/216/21 została podjęta (Zał. Nr 12)
5.4. w sprawie określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu Strategii Rozwoju Gminy Łubniany na lata 2021-2030, (17:14:00)
W tym punkcie głos zabrał p. Pośpiech, który przedstawił projekt uchwały wraz z uzasadnieniem.
P. Fila zapytał, czy będą możliwe zmiany w dokumencie po przeprowadzeniu konsultacji. P. Pośpiech odpowiedział, iż będzie to możliwe, jeżeli zmiany będą znajdowały uzasadnienie w przepisach prawa i będzie taka wola organu stanowiącego. Dodał również, iż w kwestii zapisów dotyczących gospodarki przestrzennej czy też metodologii opracowania strategii, zmiany nie będą możliwe.
Wobec braku dalszych pytań przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie określenia szczegółowego trybu i harmonogramu opracowania projektu Strategii Rozwoju Gminy Łubniany na lata 2021-2030 (17:22:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Norbert Dreier, Tomasz Żelasko, Ewald Fila, Zbigniew Romanowski, Maria Waleska, Tomasz Pyka, Waldemar Brisch, Ryszard Buchta, Bernadeta Drąg, Jarosław Krzyścin - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
Wobec powyższego, Uchwała Nr XXX/217/21 została podjęta (Zał. Nr 13)
5.5. w sprawie określenia średniej ceny jednostki paliwa w gminie Łubniany na rok szkolny 2021/2022, (17:22:00)
W tym punkcie, projekt uchwały przedstawił Sekretarz Gminy.
Wobec braku pytań, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie określenia średniej ceny jednostki paliwa w gminie Łubniany na rok szkolny 2021/2022 (17:24:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Norbert Dreier, Krzysztof Deinert, Zbigniew Romanowski, Tomasz Pyka, Ewald Fila, Maria Waleska, Jarosław Krzyścin, Bernadeta Drąg, Waldemar Brisch, Tomasz Żelasko, Ryszard Buchta - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
Wobec głosowania, Uchwała Nr XXX/218/21 została przyjęta (Zał. Nr 14)
5.6. w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty, (17:24:00)
Wyjaśnienia do przedłożonego projektu uchwały złożyła p. Bielecka.
Wobec braku pytań, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty (17:26:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Tomasz Żelasko, Ewald Fila, Zbigniew Romanowski, Norbert Dreier, Bernadeta Drąg, Jarosław Krzyścin, Maria Waleska, Tomasz Pyka, Ryszard Buchta, Waldemar Brisch - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
Wobec głosowania, Uchwała Nr XXX/219/21 została podjęta (Zał. Nr 15)
5.7. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Łubniany, (17:27:00)
Zasadność przedłożenia projektu uchwały przedstawił p. Sokołowski.
Wobec braku pytań, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Łubniany (17:30:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Ewald Fila, Norbert Dreier, Zbigniew Romanowski, Bernadeta Drąg, Tomasz Żelasko, Waldemar Brisch, Jarosław Krzyścin, Ryszard Buchta, Maria Waleska, Tomasz Pyka - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
Wobec powyższego, Uchwała Nr XXX/220/21 została przyjęta jednogłośnie (Zał. Nr 16)
5.8. w sprawie kompleksowej koncepcji transportu osób z potrzebą wsparcia w zakresie mobilności gminy Łubniany. (17:30:00)
Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem przedstawił p. Zmuda.
Wobec braku pytań, przystąpiono do głosowania.
Głosowanie w sprawie kompleksowej koncepcji transportu osób z potrzebą wsparcia w zakresie mobilności gminy Łubniany (17:32:00)
Wyniki imienne:
- ZA (11):
Krzysztof Deinert, Tomasz Żelasko, Ryszard Buchta, Ewald Fila, Zbigniew Romanowski, Bernadeta Drąg, Norbert Dreier, Jarosław Krzyścin, Tomasz Pyka, Waldemar Brisch, Maria Waleska - BRAK GŁOSU(4):
Piotr Blach, Waldemar Kalina, Anna Patelska, Jacek Roguła
W wyniku głosowania, Uchwała Nr XXX/221/21 została przyjęta (Zał. Nr 22)
6. Wolne wnioski. (17:32:00)
W tym punkcie jako pierwszy głos zabrał p. Ciernia – sołtys wsi Brynica, który zapytał o możliwość przedstawienia wykazu na co można otrzymać dofinansowanie z środków gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych i przeciwdziałania narkomanii oraz czy będą dofinansowywane paczki na Mikołaja, a jeżeli tak, winno się wcześniej poinformować sołtysów o kwocie dofinansowania oraz określić jednolite zasady dla każdego sołectwa. P. Ciernia zauważył również, iż powinno określić do jakiego wieku powinny być dofinansowania, powinny być również udostępnione listy dzieci wraz z adresami, aby nie pominąć żadnego dziecka. Szczegółowej odpowiedzi na zadane pytania udzieliła p. Heisig – Brzana.
Kolejno p. Ciernia poruszył kwestię remontów dróg, m.in. ul. Młyńska oraz ul Stawowa. Zawnioskowano również o przeprowadzenie konserwacji nawierzchni asfaltowej dla ulic: Leśna, Stawowa, Młyńska, Klimasa, Kwiatowa, Polna. P. Ciernia szczegółowo uzasadnił złożenie wniosku. P. Ciernia poruszył również kwestię organizacji dożynek gminnych.
W kwestii udostępnienia list dzieci w sprawie paczek mikołajkowych, informacji udzieliła p. Geisler. Odpowiedzi oraz wszelkich informacji udzielił w kwestii dróg udzielił p. Piestrak. Informacji dotyczących organizacji dożynek udzielił p. Wójt.
P. Romanowski odniósł się do poruszonej w toku dyskusji kwestii dotyczącej prowadzonych wcześniej kontroli przez Komisję Rewizyjną.
P. Deinert zapytał, kiedy można spodziewać się wyboru inwestora budowy ścieżki pieszo – rowerowej na odcinku Kępa – Biadacz. Informacji w tej kwestii udzielił p. Piestrak.
Wobec braku dalszych pytań oraz wniosków, Przewodniczący Rady Gminy zakończył XXX posiedzenie Rady Gminy Łubniany w kadencji 2018 – 2023.
7. Zamknięcie obrad. (17:59:00)
Załączniki:
Nr 1 – listy obecności
Nr 2 – porządek obrad
Nr 3 – Uchwała Nr XXX/210/21
Nr 4 – Uchwała Nr XXX/211/21
Nr 5 – Uchwała Nr XXX/212/21
Nr 6 – Uchwała Nr XXX/213/21
Nr 7 – Uchwała Nr XXX/214/21
Nr 8 – Uchwała Nr XXX/215/21
Nr 9 – Uchwała Nr XXX/216/21
Nr 10 – Uchwała Nr XXX/217/21
Nr 11 – Uchwała Nr XXX/218/21
Nr 12 – Uchwała Nr XXX/219/21
Nr 13 – Uchwała Nr XXX/220/21
Nr 14 – Uchwała Nr XXX/221/21
Na tym protokół zakończono i podpisano.
Przewodniczący Rady Gminy Łubniany
Ryszard Buchta
Protokołowała:
Anna Szałatkiewicz