Protokół z VII Sesji Rady Gminy Łubniany w kadencji IX (2024-2029) - 25.09.2024 r.

Informacje ogólne

Obrady rozpoczęto 2024-09-25 o godz. 10:36, a zakończono o godz. 13:21 tego samego dnia.

W posiedzeniu wzięło udział 13 członków:

1. Piotr Blach
2. Krzysztof Deinert
3. Zbigniew Romanowski
4. Krzysztof Marsolek
5. Marek Ciernia
6. Stanisław Ficek
7. Marek Raczek
8. Beata Wróbel
9. Marek Nieściur
10. Anna Górka
11. Renata Kosytorz
12. Wojciech Zapotoczny
13. Piotr Linkiewicz

1. Otwarcie sesji: - 10:36

Przewodniczący Rady Gminy otworzył VII Sesję Rady Gminy Łubniany w kadencji 2024-2029. Przywitał zebranych gości, Kierowników Referatów, Wójta Gminy, mieszkańców Gminy oglądających sesję on-line

1.1. stwierdzenie prawomocności obrad, - 10:36

Na podstawie listy obecności (Zał. Nr 1) w posiedzeniu Rady Gminy Łubniany uczestniczyło 13 Radnych, na ustawowy skład wynoszący 15 Radnych, co stanowi kworum pozwalające na podejmowanie decyzji i uchwał.

1.2. zatwierdzenie porządku obrad, - 10:37

Przewodniczący Rady Gminy Łubniany przeczytał porządek obrad sesji (Zał. Nr 2):

1. Otwarcie sesji

1.1. stwierdzenie prawomocności obrad,

1.2. zatwierdzenie porządku obrad,

1.3. zatwierdzenie protokołu z VI sesji Rady Gminy Łubniany z dnia 03.09.2024 r.

2. Informacja Wójta Gminy Łubniany o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami Rady Gminy Łubniany.

3. Podjęcie uchwał:

3.1. w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łubniany na lata 2024-2029,

3.2. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2024 r. ,

3.3. w sprawie zarządzenia poboru podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego w drodze in-kasa, określenia inkasentów oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso w Gminie Łubniany,

3.4. w sprawie opłaty targowej.

4. Interpelacje i zapytania Radnych.

5. Wolne wnioski.

6. Zamknięcie obrad.

Głosowanie w sprawie zatwierdzenia porządku obrad - 10:39

Wyniki imienne:

• ZA (13):
  Piotr Linkiewicz, Krzysztof Marsolek, Anna Górka, Krzysztof Deinert, Piotr Blach, Marek Nieściur, Wojciech Zapotoczny, Renata Kosytorz, Stanisław Ficek, Marek Raczek, Beata Wróbel, Marek Ciernia, Zbigniew Romanowski
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (2):
  Anna Patelska, Karina Buchta

Porządek obrad został przyjęty 13 głosami „za”.

Do protokołu został dołączony imienny wykaz głosowań. (Zał. Nr 3)

1.3. zatwierdzenie protokołu z VI sesji Rady Gminy Łubniany z dnia 03.09.2024 r. - 10:39

W tym punkcie Przewodniczący poinformował, iż zgodnie ze statutem Rady Gminy przed sesją wyłożony został Protokół z sesji Nr VI/24-29. Protokół ten został również wysłany do Radnych w wersji elektronicznej. Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy są pytania do protokołu, w związku z ich brakiem przystąpiono zgodnie z procedurą do głosowania w sprawie zatwierdzenia protokołu. 13-tu Radnych głosowało „za”.

Głosowanie w sprawie zatwierdzenia protokołu z VI sesji Rady Gminy Łubniany z dnia 03.09.2024 r. - 10:40

Wyniki imienne:

• ZA (13):
  Anna Górka, Krzysztof Deinert, Wojciech Zapotoczny, Renata Kosytorz, Piotr Blach, Marek Ciernia, Krzysztof Marsolek, Stanisław Ficek, Piotr Linkiewicz, Marek Raczek, Beata Wróbel, Marek Nieściur, Zbigniew Romanowski
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (2):
  Anna Patelska, Karina Buchta

2. Informacja Wójta Gminy Łubniany o działaniach podejmowanych w okresie między sesjami Rady Gminy Łubniany. - 10:40

Nastąpiła zmiana kworum - 11:27

Liczba radnych obecnych na sali obrad: 14

Do sesji dołączyli radni:

1. Anna Patelska

Nastąpiła zmiana kworum - 12:01

Liczba radnych obecnych na sali obrad: 13

Sesję opuścili radni:

1. Piotr Blach

W tym punkcie p. Wójt przedstawił następujące działania podejmowane w okresie między Sesjami Rady Gminy Łubniany:

1. Zakończyła się przebudowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie Dąbrówka Łubniańska (mowa o kolejnym etapie budowy ul. Szkolnej). Inwestycja otrzymała dofinansowanie ze środków budżetu Województwa Opolskiego w ramach realizacji zadań określonych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych w wysokości niespełna 200 tysięcy złotych.

2. Rozstrzygnięto przetarg na Modernizacja Sali gimnastycznej przy PSP w Jełowej oraz wyposażenie wielofunkcyjnego budynku użyteczności publicznej w Luboszycach, w podziale na 3 części:

Część I - Modernizacja Sali gimnastycznej przy PSP w Jełowej –  kwota  ponad 1milion 300 tysięcy złotych

Część II - Dostawa i montaż wyposażenia nowo budowanego wielofunkcyjnego budynku użyteczności publicznej w Luboszycach czyli nowy ośrodek zdrowia w Luboszycach – kwota ponad 200 tysięcy złotych.

Część III - Dostawa wyposażenia medycznego do nowo budowanego Ośrodka Zdrowia w Luboszycach – kwota ponad 350 tysięcy złotych. zł

3. 23 września 2024 r. zakończono cykl zebrań wiejskich, na których ustalono przeznaczenie środków
z Funduszu Sołeckiego na rok 2025. P. Wójt podziękował Sołtysom i Radom Sołeckim, a przede wszystkim Mieszkańcom za udział w zebraniach. Życzył powodzenia w realizacji zadań i przedsięwzięć w ramach Funduszu Sołeckiego.

4. Odbyły się Dożynki Gminne w Jełowej. P. Wójt podziękował za ich organizację: Sołtys Karinie Buchta i Radzie Sołeckiej Sołectwa Jełowa, OSP w Jełowej, Stowarzyszeniu „Nasza Wspólnota”, DFK w Jełowej, Księdzu Proboszczowi Helmutowi Piechocie, Seniorkom, Wszystkim Grupom Inicjatywnym, Łubniańskiemu Ośrodkowi Kultury, Referatowi Promocji i Turystyki, Sponsorom oraz Mieszkańcom za przystrojenie posesji i udział w Dożynkach.

5. W dniu 24.09.2024 r. odbyło się kolejne spotkanie Seniorów w Luboszycach – z cyklu „Danie wspólnych chwil”. P. Wójt podziękował Kołu Gospodyń Wiejskich „Dziouchy z klasą”, Łubniańskiemu Ośrodkowi Kultury, Referatowi Promocji i Turystyki, a nade wszystko naszym Seniorom za udział i wspólne świętowanie – tym razem w stylu bawarskim.

6. W niedzielę odbyły się: turniej koszykówki Streetball Marco  w Jełowej. Jest to wydarzenie sportowe o zasięgu ogólnopolskim. P. Wójt organizatorom pogratulował wspaniałej imprezy sportowej.

7.  W ubiegły weekend miały miejsce warsztaty kulinarne oraz zabawa z DJ w Brynicy. Zorganizowano je przez Fundację Aktywizacji Kultury i Sportu w Brynicy. P. Wójt podziękował zarówno za przygotowanie tych wydarzeń oraz uczestnictwo w nich.

8. Odbyły się dożynki wiejski w Kolanowicach. P. Wójt podziękował Sołtysowi i Radzie Sołeckiej za organizację tego wydarzenia.

9. P. Wójt poinformował o zniszczeniach, które dokonały się w minionym czasie w wyniku powodzi. Wyraził solidarność z poszkodowanymi i podziękował za wszystkie zbiórki, które są prowadzone na terenie Gminy Łubniany. Zwrócił uwagę,  że część darów już dotarła do poszkodowanych. Podziękował wszystkim zaangażowanym w niesienie pomocy w tym Łubniańskiemu Ośrodkowi Kultury za poratowanie bibliotek w Lewinie Brzeskim oraz w Bardzie Śląskim. Wyraził wdzięczność wszystkim strażakom, którzy nieśli pomoc  w czasie powodzi.

W tym punkcie p. Wójt odniósł się do kwestii związanej z inicjatywą lokalną, o której na ostatniej sesji  wspominał Radny Ciernia. Poprosił , aby Przewodniczący udzielił głosu w tej kwestii p. Sylwii Heisig- Brzanie - Kierownikowi Referatu Promocji i Turystyki. P. Kierownik poinformowała, iż zgodnie z rozdziałem Nr 6 Statutu Sołectw Gminy Łubniany, sołectwo, działając poprzez swoje organy, zarządza oraz korzysta z mienia publicznego, które jest przekazane przez gminę. Wg Pani Sylwii nowo wybranym Sołtysom zależy na poznaniu mienia, ponieważ oni z urzędu będą odpowiedzialni za mienie Sołectw . P. Kierownik  wskazała pewne niejasności i braki przy zestawieniu mienia sołectwa Brynica. Dotyczyło to przedmiotów istniejących na stanie Sołectwa, które nie zostały przekazane obecnej pani Sołtys. Dotyczyło to: ekranu do projektora, projektora z uchwytem, miksera, dwóch kolumn, okablowania do nagłośnienia, zestawu mikrofonowego, biurka z doposażeniem, kontenerów oraz półek. Oznajmiła, że w tym temacie Inspektor Lidia Czurlok  z Referatu Promocji prowadziła korespondencję z byłym sołtysem Brynicy - obecnym Radnym, p. Markiem Ciernią. Korespondencja , jako korespondencja służbowa, jest do wglądu. P. Kierownik wskazała, że dzięki nawiązaniu kontaktu listownego sprzęt się odnalazł i został przekazany obecnej pani Sołtys oraz nowej Radzie Sołeckiej. „Problem został ponownie wywołany” przez p. Radnego Marka Ciernię na ostatniej sesji Rady Gminy, po której p. Wójt poprosił Referat Promocji i Turystyki o stosowne wyjaśnienia. Kierownik Heisig- Brzana wyjaśniła, iż przedmioty, o których wspomniał Radny Ciernia  zostały zakupione przez Gminę Łubniany, o czym świadczą faktury.  Zostały one od początku przypisane na stan sołectwa Brynica. „Są zatem własnością Gminy, a mają służyć wszystkim mieszkańcom Gminy, w szczególności mieszkańcom Brynicy”. Poinformowała, że obecnie za te przedmioty odpowiada p. Agnieszka Papiewis- Sołtys Brynicy. Sprzęt został zakupiony na potrzeby realizacji zadania pn. „W bibliotece o kulturze i historii Brynicy oraz życiu jej mieszkańców”. Podkreśliła, że zadanie zostało zorganizowane z inicjatywy lokalnej. Inicjatywa lokalna jest formą realizacji zadań publicznych, które są realizowane przez jednostkę samorządu we współpracy z mieszkańcami na rzecz społeczności lokalnej. Wspomniała, że umowa na to  konkretne zadanie została zawarta w marcu 2016 r. Zakładała ona realizację zadania w czasie: od czerwca do grudnia 2016 r. Zadanie miało na celu zorganizowanie 10 tematycznych spotkań kulturalnych dla mieszkańców Brynicy. Wskazała, iż ważnym faktem jest to, że wnioskodawcy inicjatywy społecznej w uzasadnieniu celowości tego zadania wykazali przy nim konieczność zakupu sprzętu. Świetlica OSP w Brynicy nie posiadała sprzętu multimedialnego, więc wg wnioskodawców  zakup niezbędnego sprzętu był konieczny dla zamierzonego celu. P. Sylwia oznajmiła, że po zakończeniu projektu aparatura multimedialna będzie służyła dalej mieszkańcom oraz animatorom kreującym społeczną, kulturalną działalność w sołectwie wsi Brynica. Zatem wg zdania p. Kierownik  sprzęt powinien dalej służyć mieszkańcom Brynicy i znajdować się na Sali OSP. Podkreśliła, że sprzęt nie jest własnością inicjatorów, ponieważ nie ma żadnego protokołu przekazania go żadnemu stowarzyszeniu czy bibliotece. Zaznaczyła: „Wybór nowych Sołtysów jest dobra okazją do uporządkowania mienia Gminy”. W konkluzji oświadczyła, że cześć rzeczy, które są na stanie Sołectw, nie powinny się tam znajdować, ponieważ mogły już ulec zużyciu i nie nadają się do użytku, a wobec niesprawnego sprzętu powinien być wykonany protokół zniszczenia.  Do wyjaśnień pani Kierownik pytanie miał Radny Ciernia. Przekazał, że część elementów meblowych zniknęło ze świetlicy i doszły go informacje, że zostały wywiezione na PSZOK. Jeżeli tak się stało, to on, jako ówczesny Sołtys, powinien o tym wiedzieć. Kontynuował: „Jeżeli urząd gminy przekazuje na rzecz sołectwa, to powinno to  być protokolarnie. Ja, nic takiego nie podpisywałem , w związku z tym nie poczuwałem się do tego, że to jest na moim stanie”. Kontynuował: „Jeżeli na spotkaniu sołeckim przekazałem ten sprzęt , który był wypisany, to został on przekazany przez Inicjatorów”. Jego zdaniem inicjatorzy powinni go przekazać nowej pani Sołtys. Kolejno do słów Radnego Cierni odniosła się Kierownik Heisig- Brzana. Poinformowała, że trudno jej zabrać głos, co odbyło się na ostatnim zebraniu sołeckim, ponieważ nie uczestniczyła w nim. Zapewniła, że jeżeli będzie taka konieczność, to sprawdzi co się z tym sprzętem stało i czy został gdzieś wywieziony. Co do 2-giego pytania to odparła, że nie wie jak proceduralnie wygląda przekazanie mienia sołtysom i ona opiera się o Rozdział nr  6 Statutu sołeckiego, ale dodała, że trzeba to będzie potwierdzić z Mecenasami. Radny Ciernia wskazał, że protokolarne rozliczanie mienia sołectw przekazywanym przez byłych sołtysów dla nowych jest bardzo dobrym działaniem. Radny Marsolek  dodał, że przy kupnie oświetlenia do szopki bożonarodzeniowej,  połączono fundusze gminne z funduszami prywatnymi. P. Kierownik odpowiedziała Radnemu Marsolkowi, że  jej Referat posiada fakturę na wspomniana szopkę i z tego co wie nie jest tam opisane, że część funduszów na jej zakup pochodzi od sponsorów. P. Kierownik oświadczyła, że pamięta, iż część pieniędzy na zakup szopki uzyskano od prywatnych sponsorów i  zastanowi się „jak to rozbić i jak to przekazać protokolarnie”. Radny Nieściur oznajmił, że były nakreślone jasne cele, jakie służyły zakupowi sprzętu. Zapytał, czy udało się ustalić, gdzie znajdowała się ta aparatura, przez jaki okres i dlaczego nie służyła mieszkańcom.  P. Kierownik odpowiedziała, że trudno jej na to pytanie odpowiedzieć, ponieważ nie „prowadziła jakiegoś śledztwa czy dochodzenia, gdzie ona była”. Na zakończenie Przewodniczący Romanowski zachęcił, aby wszystko przyjmować protokolarnie. P. Wójt dodał, że na pytanie Radnego Nieściura może jego zdaniem odpowiedzieć były Sołtys – Radny Ciernia i to pytanie chciałby przekierować do Sołectwa. Radny Ciernia odpowiedział, że rzeczy zakupione w ramach inicjatywy społecznej były umieszczone w Sali OSP, dopóki dyrektorem Łubniańskiego Ośrodka Kultury był p. Krystian Czech. W tym miejscu odbywały się zajęcia tenisa stołowego oraz sala była wynajmowana na cele prywatne. Część  sprzętu wówczas została zniszczona. Głośniki naprawiono , w pewnym momencie sprzęt przeniesiono do p. Krystiana Czecha, aby uchronić przed dalszym zniszczeniem. W tym czasie wykorzystywano go na uroczystości zorganizowane na terenie Sołectwa.

Następnie p. Romanowski ogłosił 15 minut przerwy z uwagi na problemy techniczne.

3. Podjęcie uchwał: - 12:02

3.1. w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łubniany na lata 2024 - 2029, - 12:02

W tym punkcie p. Wójt zgłosił autopoprawkę i poprosił p. Skarbnik o przekazanie szczegółów. P. Skarbnik wyjaśniła iż autopoprawka jest „przeliczeniem zmian naniesionych w międzyczasie tzn. pomiędzy złożeniem pierwszej wersji projektu uchwały do Państwa, a dzisiejszą sesją. Jest ona przeliczeniem budżetu zmiany wykonanej zarządzeniem Wójta wprowadzająca miedzy innymi dotację z funduszu pomocy dla szkół i przedszkoli”. Następnie poprosiła o przyjęcie autopoprawki.

Głosowanie w sprawie autopoprawki do projektu uchwały - 12:04

Wyniki imienne:

• ZA (12):
  Anna Patelska, Marek Nieściur, Wojciech Zapotoczny, Renata Kosytorz, Stanisław Ficek, Anna Górka, Marek Ciernia, Krzysztof Marsolek, Beata Wróbel, Piotr Linkiewicz, Zbigniew Romanowski, Marek Raczek
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (3):
  Piotr Blach, Krzysztof Deinert, Karina Buchta

Autopoprawka została przyjęta 12 głosami „za”. Następnie p. Skarbnik oznajmiła, iż szczegóły projektu omówiła na posiedzeniu połączonych komisji. Główną zmianą jest wydłużenie horyzontu czasowego przedsięwzięcia pn. „Cyberbezpieczny Samorząd”, z roku 2024 na lata 2024- 2026.

Głosowanie w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łubniany na lata 2024 - 2029 - 12:05

Wyniki imienne:

• ZA (13):
  Marek Nieściur, Krzysztof Deinert, Anna Patelska, Wojciech Zapotoczny, Piotr Linkiewicz, Anna Górka, Krzysztof Marsolek, Stanisław Ficek, Renata Kosytorz, Marek Ciernia, Marek Raczek, Zbigniew Romanowski, Beata Wróbel
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (2):
  Piotr Blach, Karina Buchta

Radni jednogłośnie zagłosowali „za” uchwałą Nr VII/36/24 (Zał. Nr 4)

3.2. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2024 r. - 12:05

W tym punkcie p. Wójt zgłosił autopoprawkę i poprosił p. Skarbnik o przekazanie szczegółów. P. Skarbnik oznajmiła i wskazała, że szczegóły autopoprawki przedstawiono na posiedzeniu Komisji. P. Romanowski poprosił o zadawanie pytań. Radny Ciernia zgłosił wniosek formalny w sprawie udzielenia pomocy Gminie Lewin Brzeski w kwocie 20 tys. zł. z przeznaczeniem na realizację zadania: usunięcie skutków szkód wyrządzonych przez powódź we wrześniu b. r. Wspomniał, iż w 2017 r. Gmina udzieliła pomocy gminie Cisek na naprawę szkód wichur. Oświadczył, że obecnie wiele osób jest zaangażowanych w udzielenie pomocy powodzianom i on jako Radny uważa, że Gmina powinna  do tej pomocy dołączyć. Przewodniczący Romanowski wyraził ubolewanie, iż Radny Ciernia nie uczestniczył w posiedzeniu Komisji i nie przedstawił tej propozycji wcześniej, tak aby omówić to z p. Skarbnik. Radny Ciernia oznajmił, że ma propozycję z jakiego rozdziały przesunąć środki na powyższą pomoc. P. Wójt oznajmił, że nie ma nic przeciwko tej pomocy, ale to musi być odpowiednio wcześniej poddane analizie i przedyskutowane z wójtem oraz skarbnikiem gminy. P. Wójt przekazał: „To, że ma Pan propozycję, skąd to przesunąć, to nie oznacza, że my jako urząd nie planujemy w tym zakresie działań, które są zaplanowane do końca roku”. Radny Ciernia oznajmił,  że do wczoraj czekał, czy będą zmiany w projekcie uchwały budżetowej odnośnie wsparcia finansowego dla którejś z gmin poszkodowanych w wyniku wrześniowej powodzi i gdy ich nie znalazł, sam przygotował projekt uchwały dotyczący pomocy. P. Romanowski wskazał, że idea pomocy jest bardzo szczytna, ale prosiłby, aby omawiać takie sprawy wcześniej na posiedzeniach Komisji.

Kolejno głos zabrała p. Skarbnik oznajmiając , że autopoprawka jest spowodowana głównie zmianami w poszczególnych funduszach sołeckich. P. Skarbnik zaznaczyła, że szczegóły autopoprawki przedstawiono na posiedzeniu Komisji i są one  wprowadzonymi w międzyczasie zwiększeniami, bądź zmniejszeniami budżetu na podstawie decyzji o dotacjach celowych. Dodała, iż szczegóły autopoprawki są zawarte w uzasadnieniu do projektu uchwały. Poprosiła o pytania. Radny Marsolek zapytał o  zwiększenia na stronie 2 , w dziale:  kultura i ochrona dziedzictwa w  uzasadnieniu. Całkowite zwiększenie  wynosi 53 tys. zł. P. Skarbnik odpowiedziała, że  przychód  40 tys. zł zwiększenie środków dotyczy środków na wydatki statutowe , a tym samym likwidacja jest po stronie zmniejszeń dotacji, którą Radni przyznali w uchwale na sesji z 3 września b. r. Była to dotacja celowa dla Łubniańskiego Ośrodka Kultury jako wkład własny do środków, które ŁOK mógł otrzymać z KPO. ŁOK nie uzyskał tych środków, więc dotacja wróciła do Budżetu Gminy, dlatego też jest po stronie zwiększeń na wydatki statutowe, a po stronie zmniejszeń jest ta dotacja zmniejszona. Radny Marsolek dopytał czy głosowano, aby te pieniądze były brane na projekt. P. Skarbnik  potwierdziła, to były środki przeznaczone na organizację dożynek i Radni przesunęli je na dotację celową dla ŁOK, na tenże cel, ale jako wkład do KPO. Dotacja więc stała się nieaktywna. Radny Marsolek zapytał, czy te zmiany zrobiono „do tyłu”. P. Skarbnik odpowiedziała, że dożynki były finansowane ze środków Gminy, które wyszczególnione były w tym samym rozdziale, w różnych paragrafach i wracają do tego samego paragrafu, w którym były przeznaczone. Radny Marsolek doprecyzował, że te 40 tys. zł są przeznaczone na dożynki. P. Skarbnik potwierdziła.  Zaznaczyła, że to nie tyczy się pieniędzy sołeckich. Są to środki, którymi dysponuje Gmina, a nie tzw. budżety sołeckie. Radny zapytał czy łącznie to było 70 tys. zł z budżetu Gminy tj. 30 tys. zł Fundusz sołecki, a Gmina przekazała 40 tys. zł. P. Skarbnik odpowiedziała, że Fundusz Sołecki Jełowa  ma obecnie 34 tys. 500 zł. Ta kwota to nie tylko organizacja dożynek , ale także organizacja wszystkich imprez, które dane sołectwo zaplanowało w ramach całorocznej swojej działalności. Ile poszło na organizację dożynek będzie wiadomo po „spłynięciu wszystkich faktur”, jak zobowiązania zostaną zapłacone. Radny Marsolek zapytał z czego zostały pokryte wydatki na organizacje dożynek. P. Skarbnik odpowiedziała, że z bieżących środków Gminy. Zastępca Wójta -  p. Piestrak dodał, że płatności za dożynki nie zostały jeszcze w pełni zrealizowane. P. Skarbnik odpowiedział Radnemu Marsolkowi : „Organizacja dożynek mieści się w naszych działaniach statutowych w tymże rozdziale”. Następnie Przewodniczący Romanowski przypomniał, że wszyscy Radni zostali zaproszeni poprzez maila z Biura Obsługi Rady Gminy  na posiedzenie Komisji i każdy Radny, także spoza składu danej Komisji, ma prawo wziąć udział w posiedzeniu. Przewodniczący zaapelował , aby Radni brali udział w posiedzeniach komisji z uwagi na to,  aby szanować czas pozostałych Radnych oraz aby stanowili wsparcie doradcze.  Dodał, że nie ma potrzeby dwa razy się zwalniać z pracy , ponieważ komisja i sesja są organizowane podczas jednego dnia. Następnie Radny Ciernia ponowił pytanie o swój wniosek formalny, który złożył, a który powinien być przegłosowany. P. Wójt wystąpił z prośba, aby  temat pomocy dla powodzian był jeszcze dziś szczegółowo przedyskutowany po sesji, aby dowiedzieć się z jakich paragrafów Radny zaproponował przeniesienie środków, a następnie można zwołać sesję nadzwyczajną. Trzeba też przedyskutować kwestię finansową i wspólnie, w sposób odpowiedzialny, podjąć decyzję. W odpowiedzi Radny Ciernia oświadczył:  „Kwota 20 tys. zł nie jest kwotą, która przerasta możliwości finansowe Gminy i już dziś można ją podjąć (…), gdyby p. Wójt w formie autopoprawki wniósł taką propozycję”. Wskazał, że ma przygotowany wskazany  projekt uchwały i p. Mecenas może się z nim zapoznać.  Przewodniczący Romanowski w kwestii dialogu, dotyczącego pomocy finansowej, oznajmił:  „Nie zrobimy tego po sesji. Ogłaszam 15 minut przerwy, abyśmy mogli ten temat przedyskutować”.

Po przerwie Przewodniczący o godz. 12:47 wznowił obrady sesji. Poprosił p. Mecenasa ,aby zajął  stanowisko w kwestii wniosku formalnego Radnego Cierni.   P. Mecenas oznajmił : „Paragraf 26 ust.1 Statutu Gminy Łubniany, który stanowi, iż Przewodniczący Rady  udziela głosu poza kolejnością w sprawie wniosków natury formalnej, w szczególności dotyczących stwierdzenia kworum, zmiany porządku obrad, ograniczenia czasu trwania wystąpienia dyskutantów, zamknięcia listy mówców lub kandydatów, zakończenia dyskusji, podjęcia uchwały, zarządzenia przerwy, odesłania projektu uchwały do komisji, przeliczenia głosów ,przestrzegania regulaminu obrad. Wnioski formalne Przewodniczący poddaje pod głosowanie. W pewnych okolicznościach Przewodniczący Rady powinien zweryfikować, czy dany wniosek jest wnioskiem natury formalnej”. Następnie p. Mecenas wskazał na Art. 20 ust. 6 Ustawy o Samorządzie Gminnym, który stanowi, iż na wniosek Klubu Radnych Przewodniczący Rady Gminy jest obowiązany wprowadzić do porządku obrad najbliższej sesji Rady Gminy projekt uchwały zgłoszony przez Klub Radnych, jeżeli wpłynął on do Rady Gminy co najmniej 7 dni przed dniem rozpoczęcia sesji Rady Gminy. Wobec tego przekazu Przewodniczący oddalił wniosek Radnego Cierni z uwagi na to , że nie spełnia przesłanek wniosku formalnego. Następnie zachęcił do przedyskutowania tematu na posiedzeniu Komisji. Kolejno Przewodniczący poprosił o głosowanie nad autopoprawką

Głosowanie w sprawie autopoprawki do projektu uchwały - 12:48

Wyniki imienne:

• ZA (13):
  Krzysztof Deinert, Wojciech Zapotoczny, Renata Kosytorz, Anna Patelska, Piotr Linkiewicz, Anna Górka, Marek Nieściur, Marek Ciernia, Beata Wróbel, Marek Raczek, Zbigniew Romanowski, Krzysztof Marsolek, Stanisław Ficek
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (2):
  Piotr Blach, Karina Buchta

Autopoprawka została przyjęta 13 głosami „za”.

Następnie p. Przewodniczący poprosił p. Skarbnik o podanie szczegółów projektu uchwały . P. Skarbnik oznajmiła i wskazała, że szczegóły projektu przedstawiono na dzisiejszym posiedzeniu Komisji. Poprosiła o zadawanie pytań. Wobec ich braku Radni przystąpili do głosowani

Głosowanie w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2024 r. - 12:49

Wyniki imienne:

• ZA (13):
  Krzysztof Deinert, Wojciech Zapotoczny, Anna Patelska, Anna Górka, Marek Nieściur, Piotr Linkiewicz, Renata Kosytorz, Krzysztof Marsolek, Marek Ciernia, Marek Raczek, Stanisław Ficek, Beata Wróbel, Zbigniew Romanowski
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (2):
  Piotr Blach, Karina Buchta

Radni jednogłośnie zagłosowali „za” uchwałą Nr VII/37/24 (Zał. Nr 5)

3.3. w sprawie zarządzenia poboru podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego w drodze in-kasa, określenia inkasentów oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso w Gminie Łubniany - 12:49

W tym punkcie  p. Romanowski poprosił tych Radnych, którzy będą sprawować funkcję poborców aby nie brali udziału w głosowaniu. Następnie głos zajęła p. Skarbnik. Poinformowała, iż projekt tej uchwały był omawiany na dzisiejszym połączonym posiedzeniu Komisji. W związku z powołaniem nowych osób na Sołtysów oraz chęci poboru podatku od nieruchomości, leśnego i rolnego, uchwała będzie sygnowała osoby, w poszczególnych Sołectwach na funkcję inkasentów. Wskazała, że dotyczy to 7 Sołectw. Stawka wynagrodzenia za inkaso zostaje w tej samej wysokości, która była poprzedniej uchwale czyli 5 % brutto od kwoty zainkasowanych podatków. W roku 2023 kwota wielkości wypłaconego inkasa  wyniosła: 14 tys. 570 zł – stanowi 5 % od całości pobranych podatków w wysokości: 294 tys. 297 zł. Wobec braku pytań Radni przeszli do głosowania.

Głosowanie w sprawie zarządzenia poboru podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego w drodze in-kasa, określenia inkasentów oraz wysokości wynagrodzenia za inkaso w Gminie Łubniany - 12:52

Wyniki imienne:

• ZA (12):
  Krzysztof Deinert, Anna Patelska, Marek Nieściur, Wojciech Zapotoczny, Renata Kosytorz, Marek Ciernia, Krzysztof Marsolek, Marek Raczek, Stanisław Ficek, Beata Wróbel, Piotr Linkiewicz, Zbigniew Romanowski
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (1):
  Anna Górka
• NIE GŁOSOWALI (2):
  Piotr Blach, Karina Buchta

Uchwała Nr VII/38/24 (Zał. Nr 6) została przyjęta 12 głosami.

3.4. w sprawie opłaty targowej. - 12:53

W tym punkcie p. Skarbnik poinformowała, iż  w projekcie ustanawia się  dzienną stawkę opłaty targowej na całym terenie Gminy: 63 zł przy sprzedaży z samochodu osobowego, ciężarowego, przyczepy lub naczepy samochodowej i kwotę 28 zł od stoiska bez względu na rodzaj sprzedaży. Uchwałą będzie wyznaczonych 3 inkasentów w miejscowościach: Biadacz, Brynica i Łubniany. Przypomniał, że pobór podatku odbywa się na terenie Gminy Łubniany. Dodała:  „Targowiskami są wszelkie miejsca, na których prowadzona jest sprzedaż, a więc także te miejsca, które uznawane są za prywatne”. Wyjaśniła, ze procent inkasa się nie zmienia i jest w takiej samej wysokości jak w poprzedniej uchwale.

Głosowanie w sprawie opłaty targowej - 12:55

Wyniki imienne:

• ZA (12):
  Krzysztof Deinert, Anna Patelska, Wojciech Zapotoczny, Renata Kosytorz, Piotr Linkiewicz, Marek Ciernia, Krzysztof Marsolek, Marek Nieściur, Stanisław Ficek, Marek Raczek, Zbigniew Romanowski, Beata Wróbel
• PRZECIW (0):
• WSTRZYMUJE SIĘ (0):
• NIE GŁOSOWALI (3):
  Piotr Blach, Karina Buchta, Anna Górka

Radni jednogłośnie zagłosowali „za” uchwałą Nr VII/39/24 (Zał. Nr 7)

4. Interpelacje i zapytania Radnych. - 12:56

P. Romanowski poinformował, iż wpłynęła interpelacja na jego ręce, dotycząca udrożnienia rzeki Brynica w celu zapobieżenia jej wystąpienia z brzegu na obszary zamieszkałe. Następnie przytoczył treść Interpelacji Nr 2/24- 29 z dnia 15 września 2024 r. (Zał. Nr 8  ) dot. udrożnienia rzeki Brynica,  z uwagi na ostatnie, wrześniowe powodzie. Interpelację wnieśli Radni: Ciernia i Marsolek. Oświadczył, że interpelacja została przekazana na ręce p. Wójta. Przedmiotową interpelację  przekazano do Zarządu Zlewni w Opolu. Następnie p. Romanowski odczytał uzasadnienie, iż w przedmiotowej sprawie właściwy jest inny organ i pismo przekazano zgodnie z kompetencjami. Zaznaczył, że zaraz jak otrzyma odpowiedź przekaże niezwłocznie informację.  P. Przewodniczący oświadczył, że interpelacja ukazała się na BIP. Radny Marsolek oświadczył, że on, jako delegat, wniósł pismo do Gminnej Spółki Wodnej w tym temacie. 

5. Wolne wnioski. - 13:06

Nastąpiła zmiana kworum - 13:07

Liczba radnych obecnych na sali obrad: 12

Sesję opuścili radni:

1. Marek Ciernia

P. Piestrak odpowiedział, że przy Dino będzie  wyznaczone przejście dla pieszych i będzie dobudowany kawałek chodnika, który umożliwi bezpieczną komunikację z parkingu pod sklepem. Następnie Radna Kosytorz zapytała czy jest w przyszłości szansa, aby seniorzy powyżej 65 lat byli częściowo zwolnieni z opłat na śmieci oraz  czy byłyby na PSZOK-u do kupienia dla mieszkańców zestawy worków na piasek lub też już z piaskiem na wypadek powodzi czy zalań. P. Piestrak w temacie zwolnienia z opłat seniorów oświadczył, iż Gmina daje zniżki za posiadanie bio-kompostownika oraz dla posiadaczy Karty Dużej Rodziny. Dodał, iż „cały czas Gmina musi do wywozów śmieci dopłacać” .Co do worków odpowiedział, że jest to kwestia, która należy poddać analizie. P. Wójt dodał, że niedługo będzie podpisywana nowa umowa na wywóz nieczystości i nowa Rada Gminy będzie podejmować uchwałę z tym związaną. Co do pytania dotyczącego zakupu worków, p. Wójt oświadczył, że sprawa będzie skonsultowana ze stanowiskiem do zarządzania kryzysowego i odpowiedź zostanie podana na najbliższej sesji. Następnie Radny Marsolek zapytał , czy nie byłoby możliwości, aby Radnych  zawiadamiać o sesji  wcześniej, tak, aby np.  mieć czas na przygotowanie uchwał Klubu Radnych. Przewodniczący Romanowski odpowiedział, że Radni  są powiadamiani o zwołaniu sesji w terminie zgodnym ze Statutem. Kolejno Radny Deinert zapytał, jaki jest termin montażu wyposażenia w nowym ośrodku zdrowia w Luboszycach oraz czy jest przewidziany termin przeniesienia się do nowego ośrodka zdrowia. P. Piestrak odpowiedział, że na najbliższy poniedziałek wyznaczono oferentom termin podpisania umowy. Ten przetarg ma 3 różne zakresy i będzie trzech różnych wykonawców. Jego zdaniem w tym roku w całości  nie będzie to wykonane. P. Wójt dopowiedział, że fizycznie ośrodek zdrowia już stoi i czeka na odbiór. Należy porozumieć się z p. Dyrektor SP ZOZ-u, która zdecyduje o terminie przeniesienia.

6. Zamknięcie obrad. - 13:21

W związku z wyczerpaniem porządku obrad, Przewodniczący zamknął obrady słowami: „Zamykam obrady VII Sesji Rady Gminy Łubniany w kadencji 2024-2029”.

Załączniki:

Nr 1 - Listy obecności,

Nr 2 - Porządek obrad,

Nr 3 – Wykaz głosowań sesji – VII sesja Rady Gminy Łubniany w kadencji 2024 – 2029, tj. imienny wykaz głosowań,

Nr 4 – Uchwała Nr VII/36/24

Nr 5 – Uchwała Nr VII/37/24

Nr 6 – Uchwała Nr VII/38/24

Nr 7 – Uchwała Nr VII/39/24

Nr 8 – Interpelacja Nr 2/24- 29

Na tym protokół zakończono i podpisano.

Protokołowała:

Joanna Kowalska

Przewodniczący

Rady Gminy Łubniany

Zbigniew Romanowski

PDFVII Sesja Rady Gminy Łubniany w kadencji IX 2024- 2029 - 25.09.2024 - wykaz głosowań.pdf (23,98KB)